读书 | 现实版《永不妥协》，让它成为一本令人(2)-读书文摘

一、本刊要求作者有严谨的学风和朴实的文风，提倡互相尊重和自由讨论。凡采用他人学说，必须加注说明。二、不要超过10000字为宜，精粹的短篇，尤为欢迎。三、请作者将稿件（用WORD格式）发送到下面给出的征文信箱中。四、凡来稿请作者自留底稿，恕不退稿。五、为规范排版，请作者在上传修改稿时严格按以下要求： 1．论文要求有题名、摘要、关键词、作者姓名、作者工作单位（名称，省市邮编）等内容一份。 2．基金项目和作者简介按下列格式：基金项目：项目名称（编号）作者简介：姓名（出生年－），性别，民族（汉族可省略），籍贯，职称，学位，研究方向。 3．文章一般有引言部分和正文部分，正文部分用阿拉伯数字分级编号法，一般用两级。插图下方应注明图序和图名。表格应采用三线表，表格上方应注明表序和表名。 4．参考文献列出的一般应限于作者直接阅读过的、最主要的、发表在正式出版物上的文献。其他相关注释可用脚注在当页标注。参考文献的著录应执行国家标准GB7714-87的规定，采用顺序编码制。

读书 | 现实版《永不妥协》，让它成为一本令人(2)

作者:

关键词:

摘要：

——宾夕法尼亚州宪法第 1 条第 27 款

环境灾难持续伤害的，不只是风景，还有公民的健康。

“如果一种文明摧毁了自然界中残留的那点未被人类破坏的原始东西，那么它是在自断生路，而且这么做背叛了文明本身的原则。”

宾夕法尼亚议会上，众议院议长赫伯特 · 法恩曼用当时流行的口语陈述了修正案的重要性：“衡量我们进步的标准不仅仅是我们拥有什么，还包括我们的生活方式，也就是说，不是人类必须去适应科技，而是应该让科技适应人类。”40 年后，这个问题变成了压裂法带来的技术革命：是斯泰茜和她的孩子必须适应科技，从而离开他们的农场，还是压裂法必须适应这些先它而存在的社区？宾夕法尼亚最高法院坚定地站在个人权利和社区一边，认为它们的重要性在采掘业的权利之上。

长期以来，为了使其他人有电可用，美国一些地方的人付出了巨大的代价，本书讲述的正是这些美国人与代价抗争的故事。

有些人认为这个代价值得，有些人则不这么认为。

（本文摘选自《压裂的底层》，有删节）

◎ 作者介绍

伊丽莎·格里斯沃尔德（Eliza Griswold），1973年生，《纽约客》顶级撰稿人。

1995年，毕业于普林斯顿大学。

2019年，凭借《压裂的底层》获得美国纪实蕞高荣誉普利策非虚构奖。

还曾获J. 安东尼·卢卡斯图书奖、美国笔会诗歌翻译奖、罗马奖。目前与丈夫以及儿子住在纽约，是纽约大学的驻校作家。

　　作者：伊丽莎·格里斯沃尔德

　　编辑：周怡倩

责任编辑：朱自奋

文章来源：《读书文摘》网址: http://www.dswzzzs.cn/zonghexinwen/2022/0218/1878.html